Propädeutisches und Schwerpunktseminar auf Frauenchiemsee, 2023
Auch im Sommersemester 2023 veranstalten Professor Dr. Möllers, Professor Wendel (Pepperdine University, Malibu, USA) und Professor Cottrol (George Washington University, Washington D.C., USA) (Beisitzer: Christian Kolbe) ein themenübergreifendes Blockseminar vom Kapitalmarktrecht über die Rechtsvergleichung bis hin zur Methodenlehre. Die Seminararbeiten können auf Deutsch oder Englisch angefertigt werden, das Seminarwochenende wird auf Englisch abgehalten.
Das Seminarwochenende wird vom 14.07. bis 16.07.2023 stattfinden.
Die endgültige Themenvergabe erfolgt am 19.05.2023 (Bearbeitungsbeginn) und die Bearbeitungsfrist endet am 30.06.2023.
Die Vorbesprechung mit Themenwünschen findet am 3.5.2023 um 15:00 Uhr in Raum 2004 statt (Bitte um vorherige Anmeldung in Digicampus):
Das Seminar ist auf 16 Teilnehmer begrenzt und richtet sich an Studenten der Rechtswissenschaft der Schwerpunktbereiche I, III, VII und VIII sowie an Studenten des Studiengangs Rechts- und Wirtschaftswissenschaften (Bachelor und Master). Des Weiteren sind auch Studenten der unteren Semester herzlich eingeladen, das Seminar als Propädeutisches Seminar einzubringen.
Je nach Themenwahl kann die Prüfungsleistung als studienbegleitendes Prüfungsmodul in den universitären Teil der Ersten Juristischen Prüfung eingebracht werden. Für Wirtschaftsjuristen werden bei erfolgreicher Teilnahme fünf (Bachelor) bzw. sechs Leistungspunkte (Master) vergeben.
Bewerbungen für die Seminarteilnahme werden ab sofort bis spätestens 02.05.2023 angenommen:
Christian.Kolbe@jura.uni-augsburg.de
Bitte verwenden Sie den Bewerbungsbogen.
Bitte geben Sie das von Ihnen präferierte Seminarthema an. Die Themen werden im Rahmen der endgültigen Themenvergabe in der Reihenfolge des Bewerbungseingangs vergeben.
Allgemeines
1) A Comparison of the Court's Jurisprudence on Abortion – Federal Constitutional Court (BVerfG) and Supreme Court
Die Rechtsprechung zum Schwangerschaftsabbruch im Rechtsvergleich – BVerfG und Supreme Court
2) A Comparison of the Case Law on Climate Protection – Federal Constitutional Court (BVerfG) and Supreme Court
Die Rechtsprechung zum Klimaschutz im Rechtsvergleich – BVerfG und Supreme Court
3) Parliamentary Budgetary Law – German and U.S. Experiences
Das Haushaltsrecht des Parlamentes – Deutsche und US-amerikanische Erfahrungen
4) Sustainability in Contract Law – A Comparison of German and U.S. Law
Nachhaltigkeit im Vertragsrecht – Ein Vergleich des deutschen mit dem US-amerikanischen Recht
5) The Information Claims of the New Representative Actions Directive (EU) 2020/1828 and the U.S. Pre-Trial Discovery Procedure
Die Auskunftsansprüche der neuen Verbandsklage-Richtlinie (EU) 2020/1828 und das US-amerikanische Pre-Trial Discovery Verfahren
6) The Claims for Damages under the New Representative Actions Directive (EU) 2020/1828 and U.S. Punitive Damages
Die Schadensersatzansprüche der neuen Verbandsklage-Richtlinie (EU) 2020/1828 und die US-amerikanischen Punitive Damages
Bank- und Kapitalmarktrecht
1) Sustainability According to the Taxonomy Regulation (EU) 2020/852 and the Arms Industry
Nachhaltigkeit nach der Taxonomie-Verordnung (EU) 2020/852 und die Waffenindustrie
2) Sustainability According to the Taxonomy Regulation (EU) 2020/852 and Nuclear Power
Nachhaltigkeit nach der Taxonomie-Verordnung (EU) 2020/852 und Atomkraft
3) The SEC's Options for Settlement – Scope and Limits in Comparison with German Law
Die Möglichkeiten der SEC für einen Vergleich – Umfang und Grenzen im Vergleich zum deutschen Recht
4) The Representative Actions Directive (EU) 2020/1828 and its Relevance for MiFiD II and PRIIP
Die Verbandsklagen-Richtlinie (EU) 2020/1828 und ihre Relevanz für MiFiD II und PRIIP
5) Green Banking – Greenwashing and the Duties of Rating Agencies
Green Banking – Greenwashing und die Aufgaben der Ratingagenturen
6) Legal Enforcement against Greenwashing – The Relationship between Consumer Associations and BaFin
Rechtsdurchsetzung gegen Greenwashing – Das Verhältnis von Verbraucherverbänden zur BaFin
Gesellschaftsrecht
1) The new CSRD Directive (EU) 2022/2464 – On the Independence of Supervisory Boards - A Comparison with U.S. law
Die neue CSRD-Richtlinie (EU) 2022/2464 – Zur Unabhängigkeit von Aufsichtsräten – Ein Vergleich mit dem US-amerikanischen Recht
2) The new CSRD Directive (EU) 2022/2464 – On the Professionalism of Supervisory Boards - A Comparison with U.S. law
Die neue CSRD-Richtlinie (EU) 2022/2464 – Zur Professionalität von Aufsichtsräten – Ein Vergleich mit dem US-amerikanischen Recht
3) Annual General Meeting – In Person or Virtually – At the Discretion of the Board of Directors
Hauptversammlung – Präsent oder virtuell – Zum Ermessen des Vorstandes
4) International Group Company Liability („Konzernhaftung“) from a Comparative Law Perspective
Die internationale Konzernhaftung aus rechtsvergleichender Sicht
5) The „MoPeG“ and its Implications for the Civil Law Partnership („GbR“)
Das MoPeG und dessen Implikationen für die GbR
Kartellrecht
1) VW Diesel Scandal: Fraud – Misleading Advertising Claims under German and U.S. law
VW-Dieselskandal: Fraud – Irreführende Werbeaussage nach deutschem und US-amerikanischem Recht
2) The Consumer's New Claim for Damages Pursuant to § 9 para. 2 Act Against Unfair Competition (“UWG”)
Der neue Anspruch des Verbrauchers auf Schadenersatz gem. § 9 Abs. 2 UWG
3) The Call for a Boycott as a Means of Enforcing Environmental Law Objectives
Der Boykottausruf als Mittel zur Durchsetzung umweltrechtlicher Ziele
4) Enforcement in Competition Law – A Comparative Law Perspective with Special Consideration of the Changes Introduced by the Representative Actions Directive (EU) 2020/1828
Rechtsdurchsetzung im Wettbewerbsrecht – Eine rechtsvergleichende Perspektive unter besonderer Berücksichtigung der Änderungen durch die Verbandsklage-Richtlinie (EU) 2020/1828
5) The Binding Effect of Decisions of the Antitrust Authority against the Courts
Die Bindungswirkung von Entscheidungen der Kartellbehörde gegenüber den Gerichten