Martin Greisel, Kerstin Fett, Laura Spang, Markus Dresel und Ingo Kollar beleuchten für das Psychologische Forschungskolloquium Strategien beim kollaborativen Lernen von Studierenden

Studierende bilden häufig aus eigenem Antrieb Lerngruppen oder arbeiten im Rahmen von Lehrveranstaltungen zusammen. Solch kollaboratives Lernen kann unter günstigen Umständen sehr effektiv für den Wissenserwerb sein. Die Forschung zeigt aber auch, dass Studierende die Potenziale kollaborativen Lernens nicht immer ausschöpfen. So können während des gemeinsamen Lernens vielfältige Probleme auftreten, die effektives Lernen erschweren. Um einen Lernerfolg sicherzustellen, müssen die Studierenden diese Probleme mithilfe des Einsatzes geeigneter Strategien erfolgreich bewältigen. In einer ersten Studie soll darum untersucht werden, (1) welche Problem-Strategie-Kombinationen wissenschaftliche Expert*innen auf dem Gebiet des kollaborativen und/oder selbstregulierten Lernens hinsichtlich ihrer Wirksamkeit als günstiger als andere Kombinationen einschätzen. Hierzu wurden N = 106 Expert*innen aus der Forschung zum computerunterstützten kollaborativen Lernen gebeten, anzugeben, in welchem Ausmaß bestimmte Strategien zur Behebung spezifischer Regulationsprobleme geeignet sind. In einer zweiten Studie mit N = 278 Studierenden der Erziehungswissenschaften und des Lehramts wird geprüft, (2a) inwiefern die Homogenität der Problemwahrnehmung innerhalb von Lerngruppen mit dem Regulations- und Lernerfolg zusammenhängt, (2b) inwiefern Studierende auf unterschiedliche Probleme differenziert, d.h. mit der Anwendung unterschiedlicher Regulationsstrategien, reagieren und (2c) inwiefern unterschiedliche Reaktionen auf unterschiedliche Regulationsprobleme zu unterschiedlich großem Regulations- und Lernerfolg führen. Die Ergebnisse der beiden Studien werden präsentiert und Implikationen diskutiert.